Tel qu’en un autre enfin…
(2007, La Dame d’Onze Heures, 113 p. 12 €, avec 15 encres d’Isabelle Raviolo)
Parler de Poe, depuis Baudelaire et Mallarmé, c’est
parler DU Poète. Celui pour qui, à l’instar de l’auteur du
« Corbeau », « notre monde est un monde de mots ». L’humour
apparent de la question « Croyez-vous en Poe ? » suggère le
sérieux - travesti - des enjeux : religion du Verbe, mort et résurrection
de Poe…et / ou de la poésie…
Car
l’originalité du livre est là : malgré son titre, malgré la répétition
incantatoire du nom, cet Hommage à Poe ne relève pas de
l’encomiastique traditionnelle, mais offre – dans et par son écriture
expérimentale – une véritable méditation poétique (spécialiste de Lamartine, A.
Loiseleur est l’auteure de l’édition critique des Méditations poétiques
dans Le Livre de Poche ) d’un tout nouveau genre cependant :
iconoclaste et cruelle, jubilatoire ou tragique, en marche toujours, par son
invention verbale savante et débridée, vers une création personnelle de poésie.
L’auteure y joue le grand jeu acrobatique d’un
contorsionnisme des sons et des sens, déconstruisant reconstruisant les mots,
forgeant des néologismes, en des séries de glissements décalages, sonores et sémantiques, qui
permettent, comme dans le rêve, de passer insensiblement d’une vision à une
suivante empiétant sur la première, avant d’en générer d’autres, où le cauchemar
le dispute à l’incongru. Se demandant ainsi : « Poe
délyrait-il » ? on est invité à la fois à compatir et craindre, car
« celui-là sent la souffre ».
Mais, si l’auteure se rappelle
« que la mort triomphait en cette voix étrange » et accumule
les indices d’une « Extinction de Poe », par delà ce « règne de
strictesse » « au temps des Poe jetables », la « mise en sommeil de Poe » se
transfigure (quel que soit l’humour de la « section
para-religieuse ») en « dormition », et le livre n’en proclame
pas moins « Poe sur / vivant » : peut-être « épars dans le
futur » en ces Hugo, Lamartine, Baudelaire, Rimbaud, Mallarmé, Jaccottet,
Bonnefoy…, ici et là nommément convoqués, ou suggérés allusivement.
L’ambiguïté subsiste pourtant, dans les derniers mots
: Poe y apparaît « repoussant » ; certes ici « dans son
réduit de lumière », car, A. Loiseleur l’a affirmé plus haut, si « on
le coupe / Il repousse » : comme le Phénix, la poésie renaît de ses
cendres et brûle (en) chaque nouveau poète. Mais albatros exilé sur un pont de
navire, alcoolique névropathe, mangeur d’opium ou buveur de laudanum, au
« regard immonde », mourant détroussé « sur le trottoir plat
américain », le poète n’est-il pas également « repoussant »,
dans l’acception adjective du terme ?
L’essentiel, quoi qu’il en soit des travestissements
et « peut-être », reste de faire œuvre, d’ouvrir sur l’œuvre, à
l’image de Poe et du poète faisant « ouvre d’art », le livre s’ouvrant justement sur l’art des encres
d’Isabelle Raviolo, à l’onirisme parfois inquiétant, qui font suite au texte et
prolongent plastiquement le
« Rêv’ivre : Poe frappant » de l’auteure.
